Vụ tấn công gần đây của đội ngũ đứng sau trang web fake “Crypto for Health” (crypto vì sức khoẻ) tuần qua được phía Twitter cho là “đã nắm toàn quyền kiểm soát của một nhóm các tài khoản”, và dùng các bài tweet để dụ người đọc gửi cho họ Bitcoin.

Cũng theo Twitter, hơn 130 tài khoản đã bị tấn công và thuộc một nhóm tài khoản nhỏ đã được định danh, bao gồm tài khoản của người nổi tiếng như cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama và CEO của Tesla, ông Elon Musk; KOL trong ngành crypto như CEO Binance, Changpeng Zhao (CZ) và Justin Sun; cũng như các công ty như sàn Coinbase, báo CoinDesk, sàn Binance.

So với tầm ảnh hưởng của các tài khoản này, lượng Bitcoin lấy được được cho là khá nhỏ, chỉ $125,000 vào thời điểm Twitter nắm được tình hình và khoá các tài khoản này lại.

Một cựu nhân viên cho biết, vấn đề của Twitter nằm ở việc công ty này có quy định an toàn vô cùng lỏng lẻo và hàng trăm kỹ sư phần mềm trong công ty có toàn quyền kiểm soát của admin tổng với toàn bộ hệ thống.

Đây không phải lần đầu Twitter bị tấn công. Vào năm 2009, các tin tặc đã đột nhập vào Twitter 2 lần.

The post Vụ hack chấn động Twitter gần đây đã hạ gục bao nhiêu tài khoản “tích xanh”? appeared first on Blockspace.

Kể từ ngày Toà án Tối cao Ấn Độ lật ngược phán quyết cấm ngân hàng tham gia các giao dịch liên quan đến tiền mã hoá, tình hình thị trường blockchain tại Ấn Độ đã có những thay đổi mang tính bước ngoặt.

Tổ chức có vai trò lớn nhất trong việc lật ngược phán quyết này, Hiệp hội Internet và Viễn thông Di động Ấn Độ (IAMAI), đã đón nhận sàn giao dịch Binance làm thành viên mới nhất của mình. Bên cạnh đó, sàn giao dịch Ấn Độ WazirX hiện đang phát triển bùng nổ tại thị trường màu mỡ này cũng mới được Binance thâu tóm.

Về phần WazirX, một phát ngôn viên của sàn giao dịch này cho biết “phán quyết tích cực của Toà án Tối cao Ấn Độ có vai trò không thể phủ nhận trong việc tạo một cái nhìn tích cực hơn về blockchain tại Ấn Độ.” Cùng trong làn sóng thay đổi quan điểm theo chiều hướng tốt này, nhà kinh tế học Ấn Độ nổi tiếng Subhash Chandra Garg đưa ra luận điểm “Một đồng rupee (đơn vị tiền tệ Ấn Độ) điện tử sẽ thay thế đồng rupee in giấy để trở thành đơn vị thanh toán chính tại Ấn Độ.” Nguyên là tổng giám đốc Ngân hàng Thế giới World Bank cũng như là nguyên Bộ trưởng Bộ Tài chính Ấn Độ, Garg cho rằng bitcoin thực sự là một đơn vị tiền tệ quốc tế và rằng Ấn Độ cần tạo ra một CBDC (Tiền Điện tử trực thuộc Ngân hàng Trung ương) mà người dân Ấn Độ có thể sử dụng với các ví tiền điện tử.

Ngay cả ngoài biên giới Ấn Độ, những doanh nghiệp như Wirex Ltd., đặt trụ sở tại London, cũng đang tràn đầy hứng thú để phát triển tại Ấn Độ. Ông Pavel Matveev, giám đốc Wirex, cho biết “Tháng 11 vừa qua chúng tôi đã ra mắt sản phẩm của mình ở 8 nước thuộc Đông Nam Á, và chúng tôi đang mong đợi có thể phát triển sản phẩm của mình ở Ấn Độ mùa hè này.”

Cùng bổ sung vào những suy nghĩ này, ông Sandeep Nailwal, đồng sáng lập dự án Matic, một nền tảng blockchain mạnh đến từ Ấn Độ, chia sẻ rằng với dân số hơn 1 tỷ người, chỉ riêng đội ngũ lập trình viên và chuyên viên kỹ thuật tại Ấn Độ đã lớn hơn dân số của nhiều quốc gia. Ở những trung khu phát triển công nghệ như thành phố Bangalore, các startup Ấn Độ hiện đang rất sẵn sàng xử lý các vấn đề về UX (trải nghiệm sử dụng) nhằm giúp người dùng mới có thể dễ dàng tiếp cận blockchain hơn. Riêng trên nền tảng dApp của Matic, hiện đã có 15 dApp với đội ngũ kỹ thuật là người Ấn Độ. Cộng thêm làn sóng thay đổi quan điểm về blockchain, “chúng ta sẽ sớm thấy một số lượng lớn những ứng dụng Ấn Độ được đưa vào sử dụng, tỷ lệ thuận theo độ lớn của dân số Ấn Độ,” ông Nialwal chia sẻ về sự phát triển của thành phố Bangalore, “Thung lũng Silicon của Ấn Độ”.

Một lý do khách quan khác không thể phủ nhận là cách tiếp cận và đối xử mang tính đối đầu và khắc nghiệt của chính quyền tổng thống Donald Trump đối với visa cho công dân nước ngoài làm việc tại Mỹ. Chính sách này có thể thúc đẩy các kỹ thuật viên lành nghề đến từ Nam Á quyết định xây dựng một sự nghiệp công nghệ tại nền công nghiệp số Ấn Độ đang tăng trưởng mạnh, thay vì Mỹ. Trong tình cảnh suy thoái kinh tế đang kéo dài, Ấn Độ đang trở thành mái nhà của hàng triệu người bản địa cũng như hồi hương với nhiều mối quan hệ và kỹ năng máy tính để sử dụng và phát triển crypto cũng như blockchain.

The post Vì sao giá Bitcoin được mong đợi sẽ tăng kỷ lục nhờ vào sự phát triển của thị trường blockchain Ấn Độ appeared first on Blockspace.

Ngoài việc hỗ trợ các tính năng bảo mật như Giao dịch bí mật, mạng này nhằm mục đích chống lại tình trạng giao dịch bị trì hoãn trên mạng bitcoin (BTC) và cho phép chuyển tiền nhanh chóng và an toàn để các nhà giao dịch có thể tối đa hóa các cơ hội chênh lệch giá của họ một cách hiệu quả. Thông báo của Blockstream tiết lộ rằng các giao dịch hoán đổi nguyên tử giờ đây sẽ được hỗ trợ cho bất kỳ tài sản phát hành nào như L-BTC, tokenized fiat, tài sản tiền điện tử, tài sản chứng thực và hơn thế nữa, công ty đã phát hành hướng dẫn cấu hình cho Liquid Swap Tool như một phần tài nguyên của nhà phát triển.

Như đã báo cáo, hoán đổi nguyên tử là một giải pháp cho phép trao đổi một loại tiền điện tử này sang loại tiền khác mà không cần đến bên thứ ba đáng tin cậy hoặc cơ sở hạ tầng trao đổi tập trung. Trong một tweet vào ngày 1 tháng 7, CEO của Blockstream và nhà phát minh hashcash Adam Back đã phác thảo rằng:

Atomic swap giữa các tài sản bản địa trên Liquid như L-BTC, L-USDT, v.v … đơn giản hơn so với hoán đổi nguyên tử chuỗi chéo, bởi vì quy tắc của mô hình giao dịch Bitcoin UTXO “đầu vào thêm vào đầu ra ( inputs add up to outputs )” được mở rộng để thêm đầu vào của mỗi loại và loại / tài sản được hiểu rõ về bản chất.

Xiangfeng Cheng, CTO của sàn giao dịch tiền điện tử thành viên Huobi Global, vào tháng trước, tin rằng công nghệ sidechain của Liquid sẽ tăng cường thanh khoản bitcoin, giảm thời gian giao dịch trao đổi xuống 1-2 phút và thậm chí giảm chênh lệch giá giữa các sàn.

Vào ngày 24 tháng 6, Blockstream Corporation và Crypto Garage đã ký kết hợp đồng phái sinh BTC-USD được kích hoạt bởi công nghệ ngang hàng (P2P) có tên là Discreet Log Contracts, nhằm mục đích giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng và bảo mật và giảm thiểu niềm tin vào bên cung cấp thông tin cho hợp đồng thông minh (smart contract oracles). Trong những tuần gần đây, dự án giải pháp tiền điện tử P2P, Fluality đã đưa ra giao diện riêng cho các giao dịch hoán đổi nguyên tử chuỗi chéo giữa bitcoin, ether (ETH) và stablecoin dai (DAI) trên mainnet. Cũng trong tháng 6, sàn giao dịch tiền điện tử dạng lai Ethfinex Trustless do Bitfinex sở hữu đã tiết lộ sự ra mắt của dịch vụ giao dịch OTC được thực hiện bởi atomic swap.

Nguồn: https://cointelegraph.com/news/blockstream-enables-atomic-swaps-for-liquid-sidechain-assets?utm_source=Telegram&utm_medium=social

Theo dõi chúng tôi:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Blockstream cho phép Swap các tài sản trên Liquid Sidechain appeared first on Blockspace.

Đó chắc chắn là một trong những thách thức lớn nhất mà chúng ta gặp phải đối với loài người, trong hàng thập kỷ, suy nghĩ của công chúng về vấn đề Trái Đất nóng lên đã có những hiểu biết sâu sắc về nó rằng chúng ta phải chung tay chống lại thay đổi khí hậu. Trong một vài thập niên, chúng ta đã có thể kết luận một cách dễ dàng, mức độ mà các quốc gia công nghiệp hóa mạnh mẽ có thể gây hại cho môi trường của trái đất ra sao. 

Trong những nỗ lực bảo vệ Trái Đất, và thậm chí để lật ngược lại những thiệt hại to lớn đã xảy ra, chúng ta bắt đầu chỉ ra và coi mọi thứ là mối nguy hại cho môi trường, bao gồm khai thác Bitcoin do sử dụng năng lượng cao và tác hại đem đến cho môi trường. 

Vào thời điểm cuối năm ngoái, mạng Bitcoin đã duy trì hoạt động với một khối năng lượng lớn, khi đo lường, lượng năng lượng đó có thể đủ để cung cấp cho hơn 20 quốc gia ở Châu Âu. Nó được nhắc đến gần đây hơn bởi một bài báo, rằng mining  Bitcoin hiện chiếm gần một phần trăm tổng mức tiêu thụ năng lượng của thế giới. Và dưới một sự rõ ràng và quan điểm nhất định, đó là sự thật.

Để chức năng mining Bitcoin hoạt động nó dựa vào thuật toán  Proof-of-Work để duy trì một sổ cái ổn định. Mạng lưới này tự tạo và sau đó được cung cấp bởi máy tính có thể tiêu hao rất nhiều điện. Và khi việc chấp nhận ngày càng tăng chắc chắn sẽ có càng nhiều máy tính tham gia vào network, và tất cả những mức tăng trưởng này sẽ càng ngày càng đòi hỏi nhiều hơn khi nó có nhu cầu về điện để khai thác. 

Đối với khai thác Bitcoin, thuộc tính chính của lợi nhuận và hiệu quả luôn gắn liền với đầu vào năng lượng – một mô hình kinh doanh có vẻ rủi ro, đặc biệt là khi câu hỏi cấp bách về nguồn điện không được xem xét.

Vì vậy, trong khi dữ liệu hiện có cho thấy Bitcoin sử dụng một phần trăm điện năng của thế giới, một tuyên bố quá đủ để khiến nó trở thành đối tượng chịu sự khinh miệt đối của nhiều nhà môi trường học, mà nó mang lại một khái niệm sai lầm rằng, nếu không vì Bitcoin điện năng sẽ trở nên không cần thiết và không cần phải sản xuất. 

Điều này, chính bản thân nó phải được coi là một sản phẩm của những suy nghĩ viển vông, thực tế mà nói, đây là một trường hợp thường thấy khi liên quan tới điện năng, đặc biệt với đối tượng được sử dụng cho trang trại mining Bitcoin, lượng điện này là lượng điện dư thừa từ những quốc gia đang khao khát tiêu thụ nó. 

Theo Reuters, trong báo cáo từ đầu năm nay: Năng lượng gió lãng phí [Trung Quốc] chiếm khoảng 12% tổng sản lượng năm 2017, và phân phối thặng dư trở nên vô cùng khó khăn vì các quốc gia khác trong khu vực cũng rất giàu năng lượng .

Nói một cách đơn giản, các quốc gia thu hút sự chú ý của những cryptocurrency miner bởi mức giá điện năng rẻ hoàn toàn có thể làm như vậy bởi nguồn cung có sẵn, và áp đảo nhu cầu điện năng trong nước. Nếu bất cứ điều gì, khai thác tiền điện tử đóng một vai trò ngày càng quan trọng trong việc bình thường hóa thị trường năng lượng quốc tế bằng cách tiêu thụ năng lượng mà nếu không sử dụng sẽ bị lãng phí. 

Andreas Antonopoulos, một nhà nghiên cứu và người gây ảnh hưởng đối với tiền điện tử, đã giải thích tình huống theo một cách hùng hồn:

Nếu có điều gì đó cần được nhận ra ở đây thì đó chính là sự ra đời của Bitcoin và việc khai thác nó đang thúc đẩy sự phi tập trung trong khai thác năng lượng và thói quen tiêu dùng, điều mà  Antonopolous cho rằng đang trở thành “một trong những khuynh hướng quan trọng nhất trong lịch sử loài người”. 

Có được sự lưu trữ năng lượng trong giá trị của Cryptocurrency cho phép cắt giảm những chi phí không cần thiết trong việc phát triển các giải pháp thay thế. Đặc biệt khi chúng ta biết được có một khối lượng lớn những nguồn năng lượng tái tạo sẽ bị lãng phí.  

Ngành công nghiệp khai thác Bitcoin thực sự đóng góp vào việc phát triển và thực hiện các giải pháp năng lượng thay thế thông qua việc chuyển đổi bất kỳ khối lượng năng lượng dư thừa nào thành hàng hóa có giá trị cao, tất cả chỉ đơn giản bằng cách sử dụng điện đã được sản xuất hàng loạt.

Một trong những công ty tiện ích lớn nhất của Canada – Hydro-Quebec – là một ví dụ hoàn hảo cho điều này. Theo một báo cáo khác của hãng đưa tin, “tỉnh Reuters ước tính nó sẽ có thặng dư năng lượng tương đương 100 giờ terawatt trong vòng 10 năm tới. Một giờ terawatt cung cấp cho 60.000 ngôi nhà ở Quebec trong một năm.”

Cùng với tin tức này, không có gì đáng ngạc nhiên, các hoạt động khai thác Bitcoin kể từ đó đã tràn ngập Hydro-Quebec với khối lượng ứng dụng lớn, tất cả đều tìm cách sử dụng thặng dư mà công ty đã đưa trên báo cáo. Do đó, lợi nhuận vẫn tương đối ổn định, với mức trung bình hàng năm là 3 tỷ đô la trong bốn năm qua.

[Chỉnh sửa: Hydro-Quebec đã liên lạc và đã làm rõ chi tiết về lợi nhuận của nó, và bài viết này đã được cập nhật gần đây để phản ánh dữ liệu của nó. Cụ thể, công ty chỉ ra rằng những con số liên quan cụ thể đến lợi nhuận của nó, chứ không phải doanh thu, như đã được báo cáo ban đầu. Chắc chắn, đó là một sự khác biệt lớn.]

Như một điều kiện tất yếu của tất cả các ứng dụng, rất nhiều thỏa thuận có lợi về tài chính đã được mở rộng bởi những thỏa thuận mang tính lợi ích như nó buộc phải chia sẻ 45 triệu đô la với các khách hàng hiện tại của mình, tất cả là do lợi nhuận của nó vượt quá tỷ lệ hoàn vốn được phê duyệt của cơ quan quản lý . Điều này chắc chắn sẽ là động lực cho các quốc gia khác để tạo ra các giải pháp năng lượng tái tạo tương tự.

Đưa các mấu chốt ẩn ý vào vấn đề khai thác Bitcoin như việc nó làm tăng  tốc độ tiêu thụ năng lượng hiển nhiên là một điều dễ dàng, bởi nó dễ dàng trở thành đối tượng bị nhắm tới. Trong tháng 5 vừa qua, Ars Technica đã đưa ra một báo cáo nói rằng vào cuối năm nay, Bitcoin có thể tiêu thụ tới 7,7 gigawatt, nghe có vẻ như là một con số rất lớn cho đến khi bạn thực hiện một số sự so sánh. 

Lấy ví dụ, Tập đoàn VISA, công ty đã quản lý để tiêu thụ nhiều hơn 182 gigawatt điện trong khoảng thời gian bảy năm. Nếu chúng ta xem xét tốc độ tăng trưởng mà Ars Technica ước tính, Bitcoin sẽ mất khoảng 24 năm để tiêu thụ nhiều như VISA đã làm và vẫn làm trong suốt bảy năm. Nhưng, tất nhiên, đó là Bitcoin kẻ thù của môi trường, không phải VISA.

Tuy nhiên, Antonopoulos thừa nhận thực tế rằng có những thách thức liên quan đến việc quản lý Bitcoin và mức tiêu thụ điện liên quan đến các hoạt động khai thác rộng lớn của nó. Nhưng điều này trình bày một cuộc thảo luận rất phức tạp đòi hỏi phải xem xét từ nhiều góc độ. Với suy nghĩ Bitcoin chỉ tiêu tốn điện năng, khiến nó trở thành một nhân vật phản diện, không gì hơn một hiểu biết hạn hẹp. 

Phụ thuộc vào khả năng mở rộng của nó, nguồn sức mạnh để thúc đẩy đổi mới năng lượng, cuối cùng, có thể là ứng dụng đột phá của Bitcoin.

Nguồn:  https://terawattled.com/news/2018/08/29/how-bitcoin-mining-power-consumption-is-actually-driving-green-energy-innovation/

Theo dõi chúng tôi:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Khai thác Bitcoin thúc đẩy năng lượng xanh như thế nào? appeared first on Blockspace.

Ngân hàng Dự trữ Liên bang St Louis, một trong 12 ngân hàng dự trữ khu vực tạo nên Ngân hàng trung ương Mỹ, đã tiến hành một nghiên cứu với một số câu hỏi lớn nhất về tiền mã hóa hiện nay – và họ dường như đã tìm ra câu trả lời thực sự.

Các nhà nghiên cứu đã điều tra cấu trúc kiểm soát của các loại tiền tệ khác nhau và xem xét liệu các ngân hàng trung ương có chấp nhận tiền mã hóa như một hình thức thanh toán hay không.

❓Hàng hóa, tiền mặt hay kỹ thuật số?

Trong một nỗ lực nhằm xác định Bitcoin có phải là một trong các loại tiền tệ kể trên, các nhà nghiên cứu đã kết luận Bitcoin thực sự là một thách thức với cách phân loại truyền thống – không thuộc bất kỳ loại nào, như biểu đồ dưới đây hiển thị.

Có một số kiểu mẫu được ngân hàng sử dụng để phân loại tiền:

• – Việc đầu tiên là hình thức: Tiền tệ đó có hình thức bằng vật chất hay không? Vật lý hay phi vật lý?
• – Thứ hai là cách xử lý giao dịch: Các giao dịch được xử lý bằng phương thức tập quyền hay phân quyền?
• – Thứ ba là cách tạo ra tiền: Việc sản xuất tiền là cạnh tranh hay độc quyền?

Những kiểu mẫu này giúp dễ phân loại giữa các mặt hàng như vàng, tiền hiện hữu như tiền giấy pháp định, v.v. Tuy nhiên, Bitcoin tỏ ra khó phân loại theo cách truyền thống.

Các nhà nghiên cứu chỉ ra vàng được xử lý giao dịch phân quyền, quá trình tạo ra thì cạnh tranh vì bất kỳ ai cũng có thể khai thác, và nguồn cung hữu hạn – tất cả các đặc điểm giống với Bitcoin. Tuy nhiên, cũng có một giá trị thuộc về hàng hóa, vì không giống như tiền pháp định là đại diện giá trị cho mặt hàng (như vàng, bạc, vv). Vàng không phải là loại tiền có tính thanh khoản thấp, và còn không yêu cầu sổ kế toán rộng rãi hoặc bằng chứng về quyền sở hữu.

Giống như tiền pháp định vậy, đơn giản chỉ sở hữu vàng tại thời điểm giao dịch là đủ để chứng minh quyền sở hữu. Tiền mặt được phân quyền hoàn toàn theo nghĩa này, không cần giám sát hoặc sổ sách kế toán để sử dụng trong hầu hết các trường hợp. Tuy nhiên, việc tạo ra thì bị tập quyền và độc quyền luôn. Tiền mặt điện tử (Electronic cash) cũng độc quyền với nguồn cung vô hạn.

Tiền gửi ở ngân hàng thương mại và tiền điện tử (electronic money) của ngân hàng trung ương được coi là tiền ảo vì chúng không có bất kỳ hình thức vật lý nào – chúng chỉ tồn tại dưới dạng bản ghi. Mặt khác, các hình thức tiền như vàng và tiền mặt thường không cần một bản ghi để hoạt động trên thị trường.

❓Bitcoin nằm trong loại nào? 

Dĩ nhiên, câu trả lời là không là cái nào trong số đó. Bitcoin có những đặc điểm của cả ba loại và mang lại một số đặc điểm hoàn toàn mới, làm cho nó trở thành một loại tiền tệ độc đáo.

Bitcoin là “tiền ảo” đầu tiên mà quyền sở hữu đối với các đơn vị tiền tệ khác nhau được quản lý trong một mạng phân quyền. Không có cơ quan trung ương, không có ông chủ, và không có quản lý. Mà vẫn hoạt động.

Bitcoin Blockchain là hệ thống kế toán phân quyền, và những miner được gọi là những kế toán viên, quản lý phân quyền sở hữu tài sản kỹ thuật số là một sự đổi mới cơ bản. Nó có khả năng làm gián đoạn cơ sở nền tảng thanh toán hiện tại và hệ thống tài chính. Nói chung, nó có thể ảnh hưởng đến tất cả các doanh nghiệp và cơ quan chính phủ có liên quan đến việc lưu trữ hồ sơ.

Các nhà nghiên cứu tiếp tục chỉ ra những đặc điểm dễ nhận biết của Bitcoin, trước khi chuyển sang xem liệu tiền ảo của ngân hàng thậm chí có giống được hoàn toàn hay không.

Tính năng đặc biệt của tiền mã hóa là kết hợp các lợi thế giao dịch của tiền ảo với sự độc lập có hệ thống về xử lý giao dịch phân quyền. Hơn nữa, như với vàng, việc tạo ra các đơn vị Bitcoin mới là cạnh tranh. Bất cứ ai cũng có thể tham gia vào việc tạo ra các đơn vị Bitcoin mới bằng cách tải xuống phần mềm tương ứng và đóng góp cho hệ thống.

Tuy nhiên, trong thực tế, một số miner lớn chiếm ưu thế trong quá trình mining. Đó là lý do sự cạnh tranh đã trở nên khốc liệt và chỉ các trang trại mining lớn với phần cứng chuyên dụng cao và được điện rẻ vẫn có thể tạo ra lợi nhuận từ mining.

Trường hợp tiền điện tử của ngân hàng trung ương

Các nhà nghiên cứu đã thực hiện một trong những điểm quan trọng nhất ở đây, và thường bị bỏ qua bởi những người ủng hộ cứng nhắc tiền pháp định hơn là Bitcoin, hoặc ngược lại.

“Mỗi hình thức tiền có những lợi ích và hạn chế của nó. Đây là lý do tại sao nhiều hình thức tiền cùng tồn tại.”

Tiền mặt không cần cho phép và ẩn danh, không có tài khoản và không cần phải có bản ghi. Không có một điểm tấn công nào (như máy chủ xử lý thanh toán) có thể làm gián đoạn hệ thống thanh toán tiền mặt, làm cho hệ thống trở thành một hệ thống mạnh mẽ và phân quyền về mặt thanh toán. Không có mối quan hệ tín dụng hoặc rủi ro liên quan đến tiền mặt – giao dịch là cuối cùng và được thực hiện trực tiếp, cho phép giao dịch ngay cả khi không tin tưởng lẫn nhau. Tất nhiên, không khả thi cho giao dịch đường dài như mua hàng trực tuyến, đó là một hạn chế được điều chỉnh bằng “tiền ảo” cho phép các cơ hội kinh doanh mới ở các thị trường xa xôi.

Các nhà nghiên cứu chỉ ra tiền mặt là tài sản lỏng lẻo duy nhất có thể sử dụng để tiết kiệm ở bên ngoài hệ thống tài chính tư nhân, và sau đó đưa ra một lý thuyết thú vị.

Chúng tôi tin có một nhu cầu lớn về tài sản ảo do một bên đáng tin cậy phát hành có thể được sử dụng để tiết kiệm bên ngoài hệ thống tài chính tư nhân.

Để chứng minh điều này, họ theo dõi đồng Franc Thụy Sĩ trong lưu thông (dưới hình thức tiền mặt) như một phần của GDP từ năm 1980 đến năm 2017 (thể hiện trong Hình dưới), và tìm thấy ba giai đoạn.

• – Giai đoạn 1 kéo dài từ 1980 – 1995 và đánh dấu thời điểm các sáng kiến ​​tài chính thay thế việc sử dụng tiền mặt làm phương tiện trao đổi hoặc phương thức lưu trữ giá trị. Dân số Thụy Sĩ ngày càng bắt đầu sử dụng thẻ ghi nợ và thẻ tín dụng để thanh toán.
• – Giai đoạn 2 là từ 1995 – 2008 khi thanh toán bằng thẻ và ngân hàng trực tuyến mở rộng hơn nữa nhưng, như đề xuất trong Hình dưới, việc sử dụng tiền mặt không giảm thêm nữa.
• – Giai đoạn 3 kéo dài từ năm 2008 đến năm 2017 trong một thời kỳ tăng lưu thông tiền mặt, mà các nhà nghiên cứu tin là do cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu từ năm 2007 trở đi.

“Chúng tôi tin có một trường hợp mạnh mẽ đối với tiền ngân hàng trung ương dưới dạng điện tử. Tiền điện tử của ngân hàng trung ương thỏa mãn nhu cầu của người dân về tiền ảo mà không phải đối mặt với rủi ro về bên đối tác.”

Họ không nói nhiều về tiền mặt, tuyên bố tiền mặt không hiệu quả, tốn kém, tạo điều kiện cho tội phạm và hạn chế khả năng sử dụng lãi suất danh nghĩa âm của ngân hàng.

Ngân hàng tin tiền mã hóa là một giải pháp thay thế tiền mặt và có thể làm tốt hơn tiền mặt trong các vấn đề như khả năng mở rộng, chi phí cao và việc áp dụng được giải quyết, và cho rằng Lightning Network là một trong những giải pháp tiềm năng cho những vấn đề này.

Ngân hàng đề xuất phát hành tiền điện tử ngân hàng trung ương cho tất cả như một giải pháp khác, việc áp dụng này sẽ giúp đưa kỷ luật vào các ngân hàng thương mại và buộc họ khuyến khích người dùng tham gia với lãi suất cao hơn để bù đắp cho sự biến động cao hơn. Các nhà nghiên cứu St Louis tin điều này sẽ đơn giản hóa chính sách tiền tệ bằng cách thúc đẩy việc sử dụng rộng rãi các tài khoản ngân hàng trung ương với lãi suất là công cụ chính sách chính.

Bởi vì thị trường sẽ được phân chia, lãi suất sẽ thấp, và bởi vì một ngân hàng trung ương không thể trở nên không thanh khoản nên không có rủi ro đối tác, không giống như các ngân hàng thương mại. Bởi vì không có sẵn tín dụng cho tiền điện tử ngân hàng trung ương, hầu như không yêu cầu giám sát ở tất cả, làm cho bảo trì rất thấp.

Trong thực tế, ngân hàng trung ương thậm chí sẽ không phải mở rộng cơ sở nền tảng để cung cấp cho mọi người quỹ ngân hàng trung ương và tài khoản – pháp luật có thể bắt buộc các ngân hàng thương mại tích hợp với các tài khoản ngân hàng trung ương và lưu trữ tiền của khách hàng bên ngoài với ngân hàng trung ương, giới hạn trường hợp ngân hàng thương mại bị phá sản, bảo vệ quỹ của khách hàng.

Nguồn bài đăng tháng 4, 2018: https://www.ccn.com/us-federal-reserve-bitcoin-study/

Xem thêm báo cáo nghiên cứu của Cục dự trữ, tháng 5, 2018: https://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/brainard20180515a.htm

Theo dõi chúng tôi:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Cục Dự trữ Liên Bang Mỹ: “Chúng tôi chào đón tiền mã hóa ẩn danh” appeared first on Blockspace.

Những năm 2017-2020, tôi đã rất buồn khi có nhiều người chỉ trích rằng mạng lưới của tôi tiêu tốn quá nhiều năng lượng một cách vô ích. Tôi thực sự không hiểu họ phê phán vì mục đích gì, liệu có phải họ muốn bảo vệ môi trường hay đơn giản chỉ vì thù ghét và muốn tìm mọi cách kìm hãm và giết chết tôi. Nhưng thôi, tôi mặc kệ, nhà bác học Albert Einstein đã nói “đừng chống lại những kẻ ngu, vì chúng quá đông và hung hãn”.

Giờ này, nhờ có tôi, biết bao cánh đồng điện mặt trời, điện gió được xây dựng khắp trái đất, chủ yếu ở những nơi xa xôi hẻo lánh, ở những nước nghèo, giúp cho công nghệ năng lượng xanh được phổ biến, giúp cho các địa phương đó có thêm nguồn thu đáng kể để phát triển kinh tế. Những kẻ đã từng chỉ trích phê phán tôi vì vấn đề tiêu tốn năng lượng liệu có nhận ra sai lầm, có thấy xấu hổ chăng?

Nhớ lại khi tôi còn mẫu giáo, các bạn Nhật Anh Mỹ và nhiều nơi khác trên thế giới chỉ cần những chiếc máy tính bình thường là có thể tham gia mạng lưới của tôi để đào BTC, giao dịch thuận lợi với chi phí rất thấp. Nhiều bạn trẻ, thậm chí mới tuổi teen ở Mỹ đã dùng tôi làm tiền thanh toán cho các món hàng của họ trên eBay. Đó chính là điều mà cha tôi, Satoshi Nakamoto, khi tạo ra tôi năm 2009, hằng mong muốn, một mạng lưới thanh toán, một loại tiền đơn giản, dễ dùng, an toàn, minh bạch và tin cậy, bất kỳ ai cũng có thể tham gia.

Khi tôi lớn lên thêm, nhiều người biết đến và thảo luận về cái tên Bitcoin. Năm 2015, họ trả giá rất cao để mua đồng coin BTC trên mạng lưới của tôi. Thế rồi càng nhiều máy tính tham gia đào thì độ khó càng tăng lên đến mức mà nhiều người dùng card đồ họa, các công ty sản xuất GPU chuyên cho việc đào coin để kiếm lời. Máy tính CPU thông thường hầu như không còn có thể tham gia mạng lưới xác nhận giao dịch (mining) được nữa.

Đó cũng là lúc mà cha tôi không còn xuất hiện nữa. Ông buồn vì đứa con của ông lớn quá nhanh, đi quá xa vòng tay của ông. BTC trên mạng lưới của tôi không còn là loại tiền điện tử như ông mong muốn. Ông đã bỏ tôi và ẩn tu, không một lời từ biệt. Có thể ông đã thất vọng khi thấy tôi lớn lên không như ông kỳ vọng, hoặc cũng có thể ông muốn để cho tôi trưởng thành như cách tự nhiên và hoang dại nhất.

Gần cuối năm 2017, làn sóng khen ngợi và chỉ trích tôi lại đồng thời nổi lên mạnh mẽ hơn bao giờ hết. Câu chuyện cũ rích về tốc độ giao dịch quá chậm chạp, chi phí giao dịch cao và quá tốn kém năng lượng. Nhiều lúc tôi cũng bực mình với Satoshi, tự hỏi “sao cha không thiết kế tôi linh hoạt hơn, như cái cách người ta làm đối với mấy đứa em của tôi, BitcoinCash, Litecoin, … nè?” Ông làm cho tôi quá cứng nhắc, để rồi bị người ta chửi cho thối mặt. Cơ mà cũng lạ, chả hiểu sao vẫn có đám người tranh nhau mua BTC, đẩy nó vọt lên gần 20k USD. Họ ảo tưởng về blockchain ấy mà, để rồi sau đó chết rụi suốt năm 2018.

Ngu thì chết, tôi cười trên cái đám đông a rua đó. Trong một năm tương đối yên bình, mặc kệ cho những kẻ tiếp tục nguyền rủa BTC sẽ đi về con số 0 và mạng Bitcoin sẽ chết, tôi ngẫm nghĩ rất nhiều về những gì người cha đáng kính đã ban cho tôi. Tôi đã ngộ ra nhiều điều hay để tiếp tục kiên trì con đường phía trước. Tôi cảm ơn những miner đã kiên trì cùng tôi duy trì cùng tôi giữ gìn mạng lưới Bitcoin, giữ gìn triết lý “ngang hàng, phi tập trung, tính minh bạch, sự an toàn và tin cậy” bậc nhất thế giới.

Nhờ PoW, nhờ có đội ngũ miners đông đảo hỗ trợ, tôi dần trưởng thành khỏe mạnh và vững chãi hơn bao giờ hết. Tôi tự nhận thấy mình càng giống cụ Vàng. Nhiều người cũng ví tôi như Vàng Số, Vàng Blockchain. Tôi rất vui vì danh hiệu đó. Cũng đúng thôi, để đào ra BTC, người ta phải tốn tiền mua máy đào, tốn bao nhiêu tiền điện, sau đó có thể dùng tôi trao đổi, mua bán khắp thế giới. Tôi thậm chí được nhiều người ưa thích hơn vàng vì dễ dàng cất giữ, an toàn, có thể mang hàng tỉ đô la đi khắp toàn cầu trong vài chục phút với chi phí không quá vài chục đô la.

Hãy nhìn xem các mỏ vàng, mỏ kim cương, người ta tốn kém biết bao nhân công máy móc, phá hủy môi trường tự nhiên, mỏ đào nguy hiểm và độc hại cho con người. Ấy vậy mà loài người vẫn đào mấy trăm năm nay. Bitcoin tôi cần đống GPU và điện, tốn kém và nguy hại chỉ là cái móng tay so với các mỏ vàng kia. Sao bọn ngu kia không chửi đám đào vàng?

Nhớ năm 2018, Venezuela phát hành Petro Coin với vai trò tương đương một loại tiền tệ quốc gia hỗ trợ bởi dầu mỏ và khoáng sản. Nhưng giá dầu thế giới liên tục giảm cho Mỹ phá giá. Tệ hơn, Mỹ còn cấm vận chặt chẽ đến nỗi các nước khác (trừ Nga) không dám mua Petro Coin. Tôi bực mình, “sao không lấy dầu đốt điện mà đào BTC?” Quả thật, họ không có máy đào, nhập khẩu thì khó khăn. Có đào được rồi thì hàng hóa các nước về tới Venezuela vẫn rất khó khăn. May mắn thay, Nga sản xuất được GPU cho crypto-mining. Vậy là hàng ngàn máy đào được đưa sang, các tỉ phú và đại gia xã hội đen của Nga đầu tư nhiệt điện dầu lửa và xưởng đào coin ở Venezuela. Chỉ sau 5 năm, đất nước đó đã giải quyết được khủng hoảng tiền tệ và trao đổi hàng hóa nhờ Petro Coin và BTC.

Các nước Châu Phi cũng có câu chuyện thú vị tương tự. Nhìn thấy bài học Venezuela, hàng trăm tỉ phú Trung Quốc, Ả Rập, Mỹ, Âu chạy qua các hoang mạc khô cằn Châu Phi lắp đặt những cánh đồng điện mặt trời hàng nghìn hecta, lắp vài trạm internet vệ tinh, thuê vài trăm công nhân địa phương bảo dưỡng và trông coi. Xong việc họ về nước ung dung mở máy tính đếm BTC bán lấy tiền. Người dân và các chính phủ địa phương cũng được lợi khá nhiều từ điện dư thừa, hạ tầng internet, và việc cho thuê đất. Nếu ko có Bitcoin, thì ai dám xây những cánh đồng điện mặt trời đó. Xây rồi biết bán điện cho ai, khi dân cư địa phương quá thưa thớt, cơm chẳng có mà ăn, công nghiệp là con số 0 tròn trĩnh.

Hàng loạt bờ biến đầy nắng gió ở miền trung Việt Nam, Indonesia, Philipins, Papua New Guinea cũng có những cánh đồng điện mặt trời, điện gió và xưởng đào BTC tương tự.

Tôi thật hãnh diện khi có thể thúc đẩy năng lượng xanh phát triển, cải thiện đời sống người dân ở những vùng xa xôi, khó khăn, miễn là đầy nắng đầy gió. Tôi còn tự hào hơn nữa khi giúp những nước kém phát triển khai thác được nguồn tài sản giá trị với chi phí hợp lý. Các quốc gia đều coi trọng tôi, đều tham gia khai thác BTC, vừa tích lũy tài sản, vừa duy trì một mạng lưới vận chuyển giá trị lớn, phi tập trung, toàn cầu mà không một sức mạng nào, không một đế quốc nào có thể phá vỡ.

TÔI ĐÃ THỰC SỰ TRỞ THÀNH VÀNG KĨ THUẬT SỐ.

Đây có lẽ là điều bất ngờ lớn nhất đối với cha tôi. Hẳn là ông cũng vui khi biết được điều đó. Cảm ơn Satoshi, người cha đáng kính, đã khai sinh ra tôi theo cách đơn giản nhất mà tuyệt vời nhất, bỏ cho tôi lớn lên theo cách hoang dại nhất nhưng lại thành công nhất. Cảm ơn các hàng triệu miners trên toàn thế giới đã tin tưởng và đồng hành cùng tôi trên suốt chặng đường gần 18 năm qua. TÔI ĐÃ TRƯỞNG THÀNH.

Này những kẻ đã mang lý thuyết cung cầu, mang vấn đề tốn kém năng lượng, tốc độ giao dịch chậm hay sự tập trung hóa mỏ đào, để phê pháp, chỉ trích và vùi dập tôi, bây giờ hãy nhìn lại đi nhé. Tôi đã dậy thì thành công, đã trở nên mạnh mẽ, trưởng thành và tốt đẹp hơn bao giờ hết. Và tôi là Vàng Blockchain.

Đừng chống lại Bitcoin. 

Tác giả cảm ơn Andy Vũ đã gơi ý tưởng thú vị cho câu chuyện này.

Follow us on:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Bitcoin thúc đẩy năng lượng xanh tại các nước kém phát triển appeared first on Blockspace.

“BTC – đầu cơ bơm thổi hay là mass adoption thật sự?” câu hỏi thật khó để trả lời rõ ràng. Tuy vậy, có một số điểm nổi bật cần nhìn lại như sau:

(1) Bakkt sẽ test future & option contracts cho bitcoin vào tháng 7. Kho lưu ký của nó được cho là đang nắm giữ gần 1.5 tỷ đô bitcoin vào thời điểm cuối tháng 4. LedgerX cũng mới thông báo về giấy phép giao dịch của Ủy ban hàng hóa tương lai. Các nền tảng này, với giấy phép và qui chế vận hành ổn định chặt chẽ, là cơ sở quan trọng để thu hút nhiều nhà đầu tư tổ chức vào thị trường crypto.

(2) Mỹ đã phân loại BTC và ETH là crypto asset (sắp tới có thể thêm vài coin nữa). Nhật, Anh, Châu Âu, Úc và một số nước khác cũng sử dụng khái niệm này. Nga cũng vậy và đang xúc tiến làm luật theo lệnh của Putin. G7, G20 sốt sắng cho các hợp tác quốc tế để điều chỉnh thị trường crypto. Việt Nam tham gia cuộc đua chính sách cho crypto thì đủ thấy nó nóng như thế nào, nhận được sự quan tâm lớn của thế giới ra sao.

(3) Libra của Facebook dù thành công hay thất bại thì nó cũng đã gióng lên tiếng nói quan trọng, crypto-currencies không phải là “ẢO” mà có những giá trị to lớn, có thể phá vỡ những định chế tài chính lỗi thời.

(4) Khối lượng giao dịch lớn. Năm 2017, BTC lên đỉnh nhưng vol giao dịch dưới 15 tỷ trên các sàn, chưa bằng 50% so với hiện nay, theo CMC. Còn giao dịch OTC thì thời nào cũng có.

Tạm một kết luận: BTC nói riêng năm 2019 đã có sự tham gia của nhiều nhà đầu tư tổ chức, quan tâm của nhiều quốc gia, cộng đồng đã hiểu biết nhiều hơn và mua tích lũy như là tài sản.

Dự đoán về lâu dài, BTC đang trên đường trở thành một tài sản giá trị thật sự, một kho lưu trữ giá trị và phương tiện trung gian cho trao đổi giá trị xuyên biên giới. Blockchain GOLD hay Digital Gold đang ngày càng trở nên hợp lý cho Bitcoin. Giá cả thì thật khó đoán, có thể BTC sẽ trở lại đỉnh thậm chí vượt mốc 20k trong năm nay, cũng có thể phải sang 2020. Tuy nhiên có 1 điểm khá chắc chắn là BTC, dù có điều chỉnh cũng khó mà xuống sâu. Giấc mơ về 6000-6500 hiện tại mà nói rất khó có thể xảy ra.

ETH cũng có thể đạt được điều gần tương tự đựa trên mạng lưới rộng lớn và ổn định của nó. Nếu giá của ETH duy trì tốt, PoW cho lợi nhuận thì miner sẽ vẫn trung thành với Ethereum, đảm bảo cho nó một mạng lưới phi tập trung mạnh mẽ. PoW có những giá trị đặc biệt về security và decentralization mà PoS còn thua quá xa. JPMorgan clone Ethereum về phát triển thành mạng riêng. Hàng trăm triệu trái phiếu đã được phát hành trên Ethereum. Grayscale Investments sẽ phát hành chứng khoán đầu tư dựa trên tỉ giá ETH. Sắp tới khi BTC sideway thì ETH có thể đột phá mạnh mẽ.

Chú ý: BTC, ETH năm nay tăng trưởng không phải vì phương tiện đầu tư ICO nữa. Chúng đang có những bước đi vững chắc và lâu dài.

Cảnh giác với shitcoins. Năm nay dòng tiền của các quỹ đầu tư thông minh hơn năm ngoái rất nhiều (khi phần lớn là đám đông ảo tưởng và fomo của năm 2017).

Đừng chống lại Bitcoin và đừng coi thường Ethereum.

Follow us on:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post BTC – đầu cơ bơm thổi hay là sự chấp nhận thật sự? appeared first on Blockspace.

Nền công nghệ phi tập trung mới nổi – blockchain – có tiềm năng không thể phủ nhận khi trở thành công nghệ đột phá nhất thế kỷ 21, sau internet.

Blockchain là từ thông dụng nhất trong bối cảnh công nghệ, trên thực tế, giá cổ phiếu của bạn sẽ tăng vọt chỉ bằng cách thêm blockchain block vào tên công ty của bạn.

Hãy cùng xem các trường hợp sử dụng mới nhất và các ứng dụng được kích hoạt bởi blockchain, và cùng nhìn nhận blockchain đã thay đổi các mô hình doanh nghiệp hiện tại và cho phép các mô hình kinh doanh mới như thế nào, cái cách nó đảo lộn hoàn toàn cuộc sống thường nhật của chúng ta.

Mọi người đều được khuyến khích hoàn thành công việc trên những nền tảng và những người được hưởng lợi từ hệ thống hoặc không hành động một cách có đạp đức khi bị phạt, chẳng hạn như bằng cách trả phí.

Một ví dụ tuyệt vời cho cách mà mọi thứ hoạt động đó chính là khi bạn muốn gửi bitcoin của mình cho một ai đó, bạn phải chịu phí giao dịch.

Các miner trong mạng lưới bitcoin sử dụng sức mạnh tính toán của họ để xác thực các giao dịch, từ đó họ có được bitcoin. Đó là một phần của nền kinh tế crypto.

Quá trình này được kích hoạt bởi các chức năng mã hóa của mạng bitcoin, chủ yếu bao gồm digital signatures và cryptographic hashing (ông việc tính toán được thực hiện bởi các miner của bitcoin, còn được gọi là Proof-of-Work).

Sự token hóa tài sản, và làm thế nào để mọi thứ trở thành token ?

Token hóa đưa mọi tài sản trong thế giới thật vào blockchain.

Token hóa là quá trình chuyển đổi quyền đối với tài sản thành các token được lưu trữ trên blockchain.

Quá trình này giúp bằng cách loại bỏ tất cả các thủ tục giấy tờ liên quan đến việc lưu trữ tài sản vật chất,  mang lại thanh khoản tài sản vật chất vốn là vấn đề tồn tại đã lâu với tài sản vật chất thực.

Với token hóa, tài sản có thể giữ nguyên đặc tính vốn có của nó trong khi tận hưởng lợi ích mà token của crypto mang lại.

Token hóa có thể chia nhỏ giá trị của tài sản lớn, khiến nó trở nên dễ thanh khoản và dễ tiếp cận hơn đối với các nhà đầu tư nhỏ mà không cần yêu cầu phải có nguồn vốn khổng lồ.

Hãy tưởng tượng có một mảnh bất động sản thương mại trị giá 20 triệu USD. Bất động sản này có thể được token hóa. Hiện tại bất động sản có thể được chia thành 200 triệu token. Bây giờ bạn có thể mua một phần tài sản với giá 0,10 USD mỗi token.

Tương tự, chúng ta có thể thực hiện phương pháp này và thực hiện nó với các tài sản có giá trị khác,không chỉ giới hạn ở những tài sản đó.

Theo nguyên tắc thông thường, bất kỳ tài sản nào cũng có thể được token hóa và đưa vào blockchain.

ICO và ITO: Cách thức startup Blockchain gọi vốn

ICO hoặc ITO (với mục đích đơn giản hóa, hãy gọi chúng là ICO) là một cách huy động vốn mới cho các công ty khởi nghiệp blockchain được kích hoạt bởi công nghệ blockchain.

Ethereum là ICO đầu tiên kêu gọi được 18 triệu USD trị giá Bitcoin vào tháng 8 năm 2014.

Kể từ đó, tính đến tháng 12 năm 2017, đã có 64B USD được huy động thông qua phương thức gây quỹ này, với hàng trăm ICO mới được sinh ra mỗi tuần. Chỉ riêng năm 2017, phương thức gây quỹ này đã phá vỡ thị trường VC với 5B USD được huy động.

ICO cung cấp cho các công ty khởi nghiệp blockchain quyền truy cập vào thị trường vốn mà họ không thể có trong thị trường VC truyền thống. Có rất nhiều lợi ích để gây quỹ thông qua phương tiện này.

Ngoài việc có quyền truy cập vốn nhanh hơn và rộng hơn, bản chất trực tuyến của ICO và các hoạt động tiếp thị liên quan giúp các công ty khởi nghiệp nâng cao nhận thức cho các dự án blockchain của họ.

Đây là một trong những yếu tố thành công quan trọng cho các trường hợp sử dụng công khai blockchain, theo đó  sự hỗ trợ của cộng đồng là rất quan trọng đối với sự thành công của dự án.

Tiến hành ICO là một cách tuyệt vời để kết nối với các khách hàng tiềm năng sẽ là người dùng của nền tảng.

Mặc dù các ICO đang gây tranh cãi vì thiếu các quy định, điều này đã dẫn đến nhiều vụ lừa đảo mà các công ty khởi nghiệp không có ý định tạo ra giá trị, và thay vào đó chỉ huy động vốn như một cách kiếm tiền nhanh chóng, lợi ích của ICO là không thể phủ nhận.

Kết quả là, có một xu hướng các công ty khởi nghiệp hiện tại chuyển sang blockchain và gây quỹ thông qua phương tiện này.

Cryptocurrencies, tất cả bắt đầu như thế nào ?

Theo Satoshi, người phát minh ra Bitcoin, tiền điện tử (như Bitcoin) là một “ Hệ thống tiền điện tử Peer-to-Peer”.

Bitcoin là ứng dụng đầu tiên và nổi tiếng nhất của công nghệ blockchain, một trong những loại tiền điện tử đầu tiên và phổ biến nhất.

Bitcoin là một trong hàng ngàn loại tiền điện tử được phát hành và lưu hành. Có hơn 1.500 loại tiền điện tử đang tồn tại ngày nay và có rất nhiều loại được phát hành mỗi tuần, dưới dạng ICO hoặc ITO.

Tổng vốn hóa thị trường của thị trường tiền điện tử tại một thời điểm là 822B USD. Dòng tiền mới chảy vào thị trường tiền điện tử mỗi ngày.

Với tiền điện tử, giá trị có thể đủ khả năng chuyển quốc tế trong vòng vài giây.

Các ứng dụng mới trong Ngân hàng có thể đẩy nhanh phát triển của ngành công nghiệp này

• Asset management và wealth management

Công nghệ Blockchain có thể được tận dụng để hợp lý hóa quản lý danh mục đầu tư, dễ dàng thanh toán bù trừ và thanh toán thương mại và cho phép tuân thủ hiệu quả các quy trình KYC và AML và quản lý hồ sơ và sở thích của khách hàng theo cách hiệu quả hơn.

SwissBorg, một công ty khởi nghiệp có trụ sở tại Lausanne, Thụy Sĩ, vừa huy động được 50 triệu USD trong một ICO cho công ty khởi nghiệp quản lý tài sản của họ bằng công nghệ blockchain.

• Bảo hiểm

Ngành bảo hiểm truyền thống bao gồm nhiều trung gian và quy trình có thể được loại bỏ bằng cách sử dụng công nghệ blockchain. Ví dụ về các trường hợp sử dụng trong ngành như:

Yêu cầu giải quyết:

Yêu cầu giải quyết trong ngành bảo hiểm liên quan đến nhiều bên từ các công ty bảo hiểm đến các công ty tái bảo hiểm và môi giới và giấy tờ rộng rãi. Bây giờ các quy trình tốn kém và tốn thời gian này có thể được sắp xếp hợp lý với blockchain.

Chính sách bảo hiểm chuyến bay:

Etherisc, một startup bảo hiểm blockchain có trụ sở tại Munich, cho phép bảo hiểm  chuyến bay bị delay hoàn toàn tự động mà không cần tương tác với một công ty bảo hiểm.

Bằng cách sử dụng smart contracts, bạn có thể được bồi thường ngay lập tức trong thời gian thực bất cứ khi nào chuyến bay của bạn bị trì hoãn.

Bảo hiểm P2P:

Insurepal là một nền tảng bảo hiểm tự điều chỉnh dựa trên peer-to-peer (“P2P”) chứng minh xã hội và phi tập trung.

Thanh toán được thực hiện dễ dàng trên nền tảng Blockchain

Thanh toán là một trong những ứng dụng lớn nhất và sớm nhất của công nghệ blockchain.

Việc chuyển giao giá trị luôn là một quá trình tốn kém và mất thời gian, đòi hỏi sự cộng tác của nhiều bên trong chuỗi thanh toán, từ chuyển ngân hàng sang nhận ngân hàng.

Trung bình, chi phí thanh toán quốc tế là 25 USD, rất tốn kém cho các giao dịch vi mô.

Công nghệ Blockchain cho phép chuyển tiền quốc tế nhanh chóng và không tốn kém bằng cách loại bỏ nhiều khâu trung gian.

Ripple, Stellar và Omisego là một trong số các công ty tập trung vào các trường hợp sử dụng thanh toán, cho phép thanh toán xuyên biên giới nhanh chóng và giá cả phải chăng với bất kỳ thanh toán của bất cứ loại tiền tệ nào.

Sự bùng nổ của các khoản vay vi mô Blockchain: P2P Lending

Với công nghệ blockchain, cho P2P lending chưa bao giờ dễ dàng hơn thế.

Đã có một sự bùng nổ của các công ty khởi nghiệp blockchain hoạt động trên các dự án cho vay P2P. Ethlend, Saltlending và Lendoit là một vài trong số đó.

Lợi ích của việc sử dụng blockchain trong cho vay P2P là rất lớn. Blockchain Ethereum với các tính năng smart contract cho phép giao dịch cho vay P2P đáng tin cậy.

Lendoit cung cấp các “khoản vay vi mô từ người dân đến với người dân”.  Mục tiêu của Lendoit nhằm kết nối người vay và người cho vay từ khắp nơi trên thế giới một cách đáng tin cậy, nhanh chóng và dễ dàng bằng cách sử dụng các lợi thế của hợp đồng thông minh và công nghệ blockchain.

Tương tự, Ethlend cho phép cho vay bảo đảm P2P trên một ứng dụng blockchain phi tập trung chạy trên blockchain Ethereum.

Quản lý danh tính, cho các công ty và người dùng

TheKey và SelfKey là hai trong số nhiều công ty khởi nghiệp blockchain hoạt động trên các giải pháp quản lý danh tính.

SelfKey là một hệ thống nhận dạng kỹ thuật số dựa trên nền tảng Blockchain, cho phép các cá nhân và công ty thực sự sở hữu, kiểm soát và quản lý danh tính kỹ thuật số của họ trong khi TheKey tự coi mình là một hệ sinh thái phi tập trung của một công cụ xác minh danh tính bằng cách sử dụng dữ liệu lớn quốc gia và blockchain.

UPot là một danh tính tự chủ và nền tảng dữ liệu người dùng làm trung tâm trên Ethereum.

UPot nhằm mục đích cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát trực tiếp danh tính của họ và nhà phát triển kiểm soát trực tiếp cách thức hệ thống nhận dạng này được tích hợp. Công dân ở Zug, Thụy Sĩ có thể đăng ký ID kỹ thuật số của họ trên uPot.

Giúp bảo vệ dữ liệu quan trọng với KSI

KSI là một công nghệ blockchain được thiết kế ở Estonia và được sử dụng trên toàn cầu để đảm bảo các mạng, hệ thống và dữ liệu không bị xâm phạm, tất cả trong khi vẫn giữ được quyền riêng tư dữ liệu 100%.

Sở hữu đất đai ở Georgia với Blockchain

Dữ liệu bất động sản có thể dễ dàng được ghi lại và lưu trữ trên một blockchain.

Mỗi tài sản được cung cấp một số duy nhất và như vậy, tất cả các giao dịch lịch sử liên quan đến tài sản có thể dễ dàng truy tìm lại. Thay đổi quyền sở hữu có thể dễ dàng thực hiện mà không cần nhiều giấy tờ và xác minh liên quan.

Cộng hòa Georgia là chính phủ đầu tiên ghi lại các quyền sở hữu đất đai trên blockchain bitcoin.

Thụy Điển là một quốc gia khác đang triển khai blockchain cho đăng ký đất đai.

Năng lượng và giao dịch hàng hóa

Giao dịch năng lượng và hàng hóa liên quan đến nhiều quy trình trong mỗi công ty và trên toàn thị trường tham gia. Các quy trình này có thể được loại bỏ bằng cách sử dụng công nghệ blockchain.

Transactive-grid là một dự án từ Lo3enery, một công ty có trụ sở tại New York, đang sử dụng công nghệ blockchain trong lĩnh vực năng lượng.

Transactive-grid là sự kết hợp giữa phần mềm và phần cứng cho phép các thành viên mua và bán năng lượng của nhau một cách an toàn và tự động, sử dụng các smart contract và blockchain.

Shipping và Logistics

Các ngành công nghiệp vận tải và logistics liên quan đến nhiều nhà môi giới và lượng thông tin đáng kể trong các chuỗi cung ứng phức tạp, theo đó không một bên nào có thể có quyền truy cập vào tất cả các khía cạnh của chuỗi.

Các ngành công nghiệp vận tải và logistics được kiểm soát chặt chẽ bởi các nhà môi giới vận tải hàng hóa, thực hiện một sự cắt giảm lớn của chuỗi giá trị, dẫn đến chi phí cao hơn cho người tiêu dùng cuối cùng.

IBM đã làm việc với Maersk trên nền tảng blockchain được thiết kế để số hóa quy trình chuỗi cung ứng bằng cách theo dõi các lô hàng trên toàn thế giới.

Shipchain thống nhất theo dõi lô hàng trên blockchain Ethereum, sử dụng sidechain để theo dõi các điểm mốc địa lý được mã hóa riêng lẻ trên mỗi smart contract.

Công nghệ Blockchain có thể hoạt động kể cả được sử dụng vào chế tạo content

Giờ đây với công nghệ blockchain, người dùng có thể được khuyến khích tạo và quản lý content trên internet. Bất cứ ai cũng có thể là người tạo ra content và phần thưởng dễ dàng được kích hoạt với các tính năng của smart contract.

Steemit được mệnh danh là “Facebook của blockchain”.

Steemit là một nền tảng phần thưởng dựa trên blockchain để các nhà xuất bản kiếm tiền từ nội dung và phát triển cộng đồng của họ. Steemit sử dụng tính năng upvote để đo xem người sáng tạo content được thưởng bao nhiêu cho nội dung của họ.

Càng nhiều upvote người tạo content nhận được, họ sẽ càng được khen thưởng nhiều hơn. Và cộng đồng người quyết định điều đó.

Trên các nền tảng truyền thông xã hội truyền thống như Facebook, những người tạo content không được khen thưởng, bất kể nội dung của họ có giá trị như thế nào.

Khái niệm tương tự áp dụng cho Kin và các nền tảng khác như Basic Token Attention.

Chăm sóc sức khỏe và Công nghệ Blockchain, một bộ đôi được tạo ra trên thiên đường

Công nghệ Blockchain có thể được sử dụng để lưu trữ và theo dõi hồ sơ sức khỏe của bệnh nhân.

Tất cả dữ liệu bệnh nhân có thể được lưu trữ trên blockchain và quyền sở hữu hồ sơ sức khỏe có thể được trả lại cho bệnh nhân.

Với những lợi ích của việc quản lý dữ liệu lớn, khả năng tương tác dữ liệu, bảo mật dữ liệu và tính toàn vẹn, Blockchain giúp kích hoạt hệ thống chia sẻ dữ liệu an toàn. Điều này sẽ cung cấp quyền truy cập vào tất cả các chi tiết về bệnh nhân và điều này sẽ giúp giảm chi phí.

Vi phạm dữ liệu sức khỏe là một trong những vấn đề tồn tại lâu dài trong ngành.

Việc sử dụng blockchain để cho phép nhiều cấp độ truy cập khác nhau đến người dùng có thể giải quyết vấn đề này. Medicalchain là một nền tảng phi tập trung cho phép trao đổi và sử dụng dữ liệu y tế.

Medicalchain sử dụng cấu trúc kép, là sự kết hợp giữa Hyperledger Fabric và Ethereum để cho phép các cấp truy cập dữ liệu khác nhau đến bệnh nhân và các chuyên gia y tế.

Thông tin thuốc có thể được lưu trữ và dễ dàng truy tìm trên blockchain.

Bạn có thể theo dõi tất cả các lô hàng của mình với Công nghệ Blockchain

Theo IBM, một lợi ích quan trọng của blockchain đối với các mạng lưới chuỗi cung ứng là nó thiết lập một bản ghi chia sẻ, an toàn về các luồng thông tin; một phiên bản chia sẻ của các sự kiện, các mạng trên các mạng cho các giao dịch, quy trình và đối tác của chuỗi cung ứng

Một trong những mục tiêu chính của ngành công nghiệp chuỗi cung ứng là tạo ra khả năng truy xuất nguồn gốc hàng hóa nhất quán.

EY đã làm việc với một nhà máy rượu của Ý để ghi chép trên blockchain,để đảm bảo nguồn gốc xuất xứ.

Wabi đang sử dụng công nghệ blockchain để bảo mật nhãn chống giả trên các sản phẩm tiêu dùng ở Trung Quốc và quốc tế.

Eximchain sử dụng công nghệ blockchain để loại bỏ các rào cản chuỗi cung ứng truyền thống và tích hợp các nhân tố nổi bật –  lớn và nhỏ – vào một mạng lưới toàn cầu toàn diện, minh bạch và an toàn.

Ứng dụng của công nghệ rất rộng, vượt ra ngoài các ngành và lĩnh vực nói trên.

Tuy nhiên, công nghệ blockchain vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và xa lạ với nhiều người, do đó, cần có thời gian cho đến khi công nghệ này được áp dụng rộng rãi, nơi nó được sử dụng rộng rãi trong các khía cạnh khác nhau của cuộc sống.

Nguồn:

Follow us on:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN 
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Công nghệ Blockchain sẽ đưa chúng ta đến đâu ? Lĩnh vực mới và Ứng dụng mới appeared first on Blockspace.

Dễ dàng để hình dung những ủng hộ tiêu biểu đối với crypto như một mặt trận thống nhất, đội ngũ đoàn kết chặt chẽ khi đối mặt với kẻ thù chung – một nhóm những nhà phê bình crypto khốc liệt, những nhà quản lý chậm chạp, những kẻ hăng hái phản đối rửa tiền, những người hô to khẩu hiệu “Bitcoin là lừa đảo”, và các bên liên quan của hệ thống tài chính tập trung cũ. Vị trí lều trại của crypto trên mặt trận này được điều chỉnh và các mục tiêu chiến lược được xác định rõ ràng. Tuy nhiên, trong thời kỳ đình chiến, các nhà vô địch bitcoin đã cùng nhau ngồi bên đống lửa để suy nghĩ kỹ càng về nguyên nhân chung của họ – và thật đáng ngạc nhiên – họ bất đồng ý kiến.

Lửa trại này chính là ẩn dụ cho Hội nghị Business of Blockchain 2019 của MIT Technology Review, diễn ra vào ngày 2 tháng 5 trong khuôn viên của Viện Công nghệ Truyền thông Massachusetts. Một trong những đại biểu ở đó đã chứng kiến Caitlin Long – người phụ nữ dẫn đầu Chuyển đổi bang Utah thành cái mà cô gọi là “Hiểu biết về luật crypto” – có cuộc trao đổi khá căng thẳng với giám đốc nghiên cứu của Coin Center, Peter Van Valkenburgh, một trong những nhà hùng biện tài năng nhất của nền công nghiệp, người có nhiều hành động đáng chú ý – ví dụ như đứng lên cho crypto khi bị vùi dập vào tháng 10 năm ngoái.

Hội thảo, bao gồm giáo sư MIT và cựu Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) Gary Gensler, đã quy định về tiền điện tử, và tâm điểm của tranh cãi chính là nó sẽ được hoàn thành tốt hơn khi thực hiện ở cấp liên bang hay tiểu bang. Trong khi cuối cùng có đã có chung cùng một mối lo ngại – môi trường pháp lý lạc hậu của United State có thể xua đuổi các startup đầy triển vọng tới khu vực có pháp lý thân thiện hơn – Long và Van Valkenburgh đưa ra hai cái nhìn quyết liệt về cách tốt nhất để giải quyết vấn đề.

Vượt rào ở mọi cấp độ

Sự căng thẳng giữa ranh giới chính quyền liên bang và tiểu bang đã được trình lên các nhà chính trị ở Mỹ từ khi thành lập nền cộng hòa. Trong lĩnh vực thương mại và tài chính, đã đạt được sự cân bằng tương đối khi các bang nắm quyền tài phán với Luật thương mại “consumer-facing” trong khi cơ quan chính phủ tới giám sát hoạt động với công cụ tài chính có chuyên môn sâu hơn – như chứng khoán (Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch, SEC), hợp đồng tương lai và quyền chọn (Ủy ban giao dịch hàng hóa tương lai, CFTC) , và tội phạm tài chính trong phạm vi rộng (Mạng lưới thực thi tội phạm tài chính, FinCEN).

Nó đã trở thành một sự thật hiển nhiên rằng, với các doanh nghiệp crypto tại Hoa Kỳ điều hướng cảnh quan điều tiết dễ dàng như bịt mắt đi qua một bãi mìn . Tất cả các cơ quan được nhắc tới ở trên đều quan tâm đến một số tập con của tài sản kỹ thuật số: CFTC đang theo dõi mức ảnh hưởng của các hợp đồng thông minh đến những lựa chọn trong tương lai, SEC đang vật lộn đấu tranh để quyết định xem liệu tất cả dịch vụ token ban đầu có nằm trong nghĩa vụ quyền hạn của mình hay không, hay chỉ một vài trong số những phạm vi đó, và FinCEN, đối mặt với nhu cầu điều tra các quá trình rửa tiền và giao dịch mờ ám, khi coi tài sản điện tử là thứ gì đó được dùng để giao dịch ( VD: tiền). Ngoài ra Sở Thuế Vụ IRS (The Internal Revenue Service) đang coi crypto như tài sản để đánh thuế, điều đó có nghĩa việc lỗ vốn hay lãi cũng sẽ nhập cuộc.

Để vượt lên tất cả những điều trên, những bang riêng lẻ  đã bắt đầu đưa ra các hướng dẫn và quy định của riêng họ, bang Utah rực sáng khi thiết lập phân loại token của riêng họ. Đây cũng không phải là một vấn đề nhỏ, vì các công ty hoạt động trực tuyến tự động thuộc thẩm quyền của mọi tiểu bang mà công dân họ làm việc ở đó – có nghĩa hiện tại họ cũng phải tuân thủ các quy định của nhà nước.

Sự hỗn loạn này đối mặt với sự thật rằng sẽ không có một sự thống nhất nào trên toàn cầu theo định nghĩa của tài sản kỹ thuật số được liên bang thi hành. Trong khi nó có thể trở nên hữu ích nếu có một sự tồn tại – với mục đích phân định ranh giới của các cơ quan quản lý của nhiều quốc gia khác nhau với nhiều loại token khác nhau – là một thử thách khó khăn khi cố gắng hình thành một định nghĩa như vậy. Hãy để điều khiển một mình như một dự luật thông qua Quốc hội. Vài tháng qua chúng ta đã chứng kiến những nỗ lực liên tục, đại diện cho một nhóm các thành viên có ý thức về blockchain của Quốc hội hội để giới thiệu rõ ràng hơn với một dự luật được gọi là Token Taxonomy Act.

Mặc dù vậy, cộng đồng cryptocurrency bị chia rẽ không chỉ bởi dự luật mà còn bởi ý tưởng đã được ban hành của Quốc hội – định nghĩa ràng buộc của một digital token với yêu cầu miễn thuế liên bang. Một số nhà phê bình chỉ ra rằng không có sự hiểu biết rõ ràng về các điều khoản và không có đầy đủ chứng cứ của hồ sơ luật pháp về vấn đề này, gần như không thể có một dự luật định nghĩa các khái niệm trung tâm xung quanh các tài sản crypto bằng cách loại bỏ những mơ hồ đáng sợ khi thực thi. Những người khác, bao gồm Caitlin Long, lập luận rằng đó hoàn toàn không phải kinh doanh của chính phủ liên bang, và một nỗ lực của Quốc hội để giới thiệu một nguyên tắc phân loại như vậy sẽ dẫn đến sự vi phạm các quyền của bang.

Bài phát biểu của Long tại sự kiện MIT Technology Review, tranh luận của cô và  Van Valkenburgh tại hội thảo, và cuộc phỏng vấn sau đó của Cointelegraph đã đưa ra cái nhìn cận cảnh hơn về những tranh cãi xung quanh “quyền liên bang” theo góc nhìn của cô.

Tài chính hóa tài sản tiền điện tử

Nói một cách đơn giản, có hai yếu tố chính trong các quy định ràng buộc các công ty tài chính: những yếu tố liên quan đến bảo vệ người tiêu dùng và những điều luật thận trọng, đó là những yêu cầu bắt buộc mà công ty đó cần phải có để có thể xử lý rủi ro và nắm giữ đầy đủ tài sản. Một trong những luận điểm trung tâm mà Long đề xướng trong suốt hội nghị, đó chính là những bất cập của quy định về tiền điện tử hiện tại của Hoa Kỳ bắt nguồn từ việc quan tâm quá nhiều đến bảo vệ lợi ích người tiêu dùng trong khi bỏ qua các vấn đề về khả năng thanh toán.

Trong bài phát biểu của cô, có tựa đề “ Tài chính hóa tài sản kỹ thuật số”, Long giải thích có rất nhiều tài sản kỹ thuật số không đủ điều kiện để coi như chứng khoán, thay vào đó nó nên được coi là một tài sản. Luật thương mại đối với tài sản được lập công thức chủ yếu dựa trên niên đại sử dụng, khi tất cả các tài sản là hữu hình, điều này đảm bảo nhu cầu cập nhật khu vực pháp lý cũng như để xác định tài sản kỹ thuật số – hoặc để “tài chính hóa” nó.

Chìa khóa của sự khác biệt giữa hệ thống tài chính truyền thống và các hệ thống có nền tảng blockchain là cách thức hoạt động của quản lý và thanh toán. Thông thường, mọi người không sở hữu cổ phần trong tài khoản môi giới của họ. Thay vào đó, họ sở hữu các IOU ( “I owe you” – tôi nợ bạn) từ những nhà môi giới, những người sở hữu IOU từ những nhà quản lý giám sát, v.v …    Với chuỗi sở hữu mờ ám này, không có gì lạ khi một số thực thể có yêu cầu bồi thường đối với một tài sản; thường không thể biết chính xác tài sản đang ở đâu vào lúc này; và cuối cùng, việc giải quyết có thể diễn ra trong nhiều ngày.

Không có bất cứ vấn đề nào trong số này là vấn đề với tài sản kỹ thuật số: Bạn có thể sở hữu chúng trực tiếp, chúng có thể dễ dàng theo dõi và việc giải quyết mất vài phút. Tất cả những gì mà loại tài sản mới lạ này cần là phải được đối xử giống y như vậy, và để có điều chỉnh hợp pháp lưu ký.

Hội thảo: tiểu bang và liên bang

Hội đồng quản trị đảm bảo, hiện có Peter Van Valkenburgh và Gary Gensler cùng với Caitlin Long. Người bản xứ bang Utah đã khởi động cuộc thảo luận với tinh thần mà cô đã truyền tải trong suốt bài phát biểu của mình:

“Tiểu bang kiểm soát luật thương mại”

Giám đốc nghiên cứu của Coin Center, Van Valkenburgh trả lời rằng sự không thỏa mãn của ông đối với quy định về tiền điện tử cấp nhà nước đến từ thực tế là, trong nhiều trường hợp, nó tập trung vào các tiểu bang áp dụng luật chuyển tiền cũ và yêu cầu cấp phép cho các doanh nghiệp crypto. ết quả là, thay vì chỉ có một cơ quan liên bang để giải quyết, những doanh nghiệp fintech đang tiếp tục thành thành công trên khắp nước  Mỹ phải có “54 cuộc trò chuyện” với các nhà quản lý thay chỉ vì một. Và bởi vì luật truyền tiền đã lỗi thời, họ cũng chẳng thể làm gì nhiều để bảo vệ khách hàng.

Khi Gensler của MIT cố gắng nhấn mạnh về phía bảo vệ người tiêu dùng lâu hơn một chút, Van Valkenburgh đã vặn lại rằng quy định cấp nhà nước không phải là công cụ sắc bén nhất để chống lại những thứ như rửa tiền, khi nói đến tội phạm tài chính, các bang hợp tác với liên bang cơ quan quản lý, FinCEN, người áp dụng luật pháp liên bang – tức là Đạo luật Bảo mật Ngân hàng. Van Valkenburgh lập luận rằng quản lý rủi ro giữ ở cấp tiểu bang không phải là một ý tưởng tuyệt vời, vì các quy trình như vậy được xử lý tốt hơn bởi các cơ quan liên bang chuyên ngành, như là SEC hoặc CFTC. Tóm lại, Van Valkenburgh cho rằng tốt hơn là nên có một quy định liên bang rõ ràng, thống nhất hơn là một loạt các chế độ pháp lý khác nhau, đặc biệt chế độ cụ thể của nhà nước.

Caitlin Long đã quay lại, chỉ trích một số khu vực pháp lý khó kiểm soát như New York dành nhiều nguồn lực cho bảo vệ người tiêu dùng và quy định chống gian lận của tiền điện tử trong khi quan tâm ít hơn về khả năng thanh toán, và cho phép các tổ chức tài chính được thành lập như Merrill Lynch có thể đào tẩu với việc giao dịch những tài sản mà họ không nắm giữ.  Cô đã mô tả các quy tắc lưu ký tiền điện tử sắp tới của bang Utah,điều mà cô coi là một cách để duy trì quyền sở hữu trực tiếp đối với tài sản kỹ thuật số và giữ được lợi thế mạnh mẽ của các hệ thống hỗ trợ blockchain so với tài chính truyền thống.

Căn cứ vào khái niệm cơ bản của luật về bảo lãnh,  loại hình lưu ký này sẽ đòi hỏi phải trao quyền sở hữu tài sản cho người nắm giữ, nhưng không phải là quyền sở hữu. Long rất thích cách sắp xếp của bãi đỗ này, nơi thứ duy nhất người trông coi có thể làm là đưa chiếc xe đến một không gian lưu trữ an toàn.

Cả Van Valkenburgh và Gensler  đều không tỏ ra bị thuyết phục rằng việc giải quyết phần lưu ký của câu đố sẽ tự động giải quyết tất cả các vấn đề về luật bảo vệ người tiêu dùng. Tuy nhiên Van Valkenburgh phải bất đắc dĩ thừa nhận rằng định luật cấp tiểu bang có thể có ý nghĩa, nhưng chỉ khi mọi tiểu bang áp dụng cách tiếp cận hợp lý. Đến lượt cô Long đề nghị rằng “Nếu chúng ta thực hiện nó ở cấp liên bang thông qua Quốc hội, chúng ta có thể sẽ phải đối mặt với kịch bản tồi tệ nhất” tới vấn đề mà  Van Valkenburgh trả lời rằng dường như có đủ hoạch định chính sách hợp lý tại Hill và tình hình có thể không quá nghiệt ngã.

Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph sau hội thảo,Long bày tỏ sự thất vọng với cách mà mà tình huống của Merrill Lynch thể hiện sự thi hành tiêu chuẩn kép của chính quyền New York: Công ty có thể thoát khỏi sau khi có hành động mà về bản chất nó giống hệt với những gì Bitfinex bị cáo buộc gần đây, nhưng với mức phóng xạ khắc nghiệt hơn nhiều. Việc các nhà quản lý đang nỗ lực hơn nhiều trên Bitfinex cho thấy rằng họ có thể sẽ chọn các doanh nghiệp tiền điện tử.Cô cũng đã vẽ một mối liên hệ  trong chính ngành công nghiệp tiền điện tử, phân biệt giữa các sàn giao dịch có đòn bẩy cao, sẽ không thể tuân thủ các đạo luật mới của bang Utah và những những thứ thực sự dung hòa, và những vấn đề thật sự có thể kết thúc tại tiểu bang.

Cuối cùng, Long bình luận về cách tiếp cận quy định ủng hộ liên bang của Van Valkenburgh, cho thấy:

“Đó là đặt sự thuận tiện của các tổ chức tài chính lớn trong lĩnh vực này trước thực tế rằng luật tài sản là nội dung của nhà nước. Thành thật mà nói, rất khó có thể có một đạo luật chuyển tiền liên bang, bởi vì các tiểu bang sẽ chống lại nó. Nó chiếm quyền tối cao của họ đối với luật tài sản và quyền tối cao được thiết lập lâu dài đối với luật thương mại.”

Như có thể thấy trong cuộc thảo luận này, đôi khi các cuộc tranh luận về quy định blockchain gọi các vấn đề cơ bản hơn là cách tốt nhất để tổ chức các mối quan hệ kinh tế xã hội được kích hoạt bởi công nghệ mới. Đôi khi những tranh chấp này tràn sang khu vực tranh chấp quyền tài phán của chính phủ liên bang, hoặc phán quyết về việc liệu Quốc hội có được trang bị tốt hơn để xử lý một số vấn đề hơn là lập pháp nhà nước hay không – vấn đề ăn sâu vào kết cấu chính trị của Hoa Kỳ như là sự đối nghịch giữa các nguyên tắc dân chủ và cộng hòa trong hiến pháp của nó. Tại thời điểm này, nó trở thành một vấn đề của niềm tin ý thức hệ sâu sắc.

Về mặt thực tế hơn, sự tập trung mới của Long hướng tới sự cân bằng giữa bảo vệ người tiêu dùng và các quy định thận trọng liên quan đến tiền điện tử, có thể là một cách mới để ngành công nghiệp đưa ra và xác định chính sách của mình.Một điều khác cần theo dõi là nếu, khi bang Utah tiến hành luật pháp đột phá của mình, quyền giám sát kỹ thuật số tiến bộ sẽ đáp ứng với hy vọng rằng những người tiên phong về tiền điện tử của tiểu bang đã đặt ra.

Nguồn:

Follow us on:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN 
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Quyền của các tiểu bang hay luật liên bang? Những người ủng hộ crypto xung đột về cách tiếp cận appeared first on Blockspace.

Không lâu trước đây chúng ta đã khám phá một số vấn đề đằng sau Bitcoin, những vấn đề mà cho đến nay đã ngăn Bitcoin khỏi sự nhìn nhận chính xác và áp dụng chính thống. Tranh luận của chúng ta bắt đầu từ một số vấn đề pháp lý xung quanh Bitcoin, giờ chúng ta chuyển hướng sang một vấn đề khác, một vấn đề mang tính công nghệ hơn, vấn đề ngăn cản sự phát triển của thế giới. Đầu tiên và tất nhiên đó là đồng tiền kỹ thuật số lớn nhất. Như chúng tôi nhấn mạnh trước đó:

“ Bitcoin trong mọi thời khắc huy hoàng nhất không phải là không có thiếu sót. Vâng, là một đồng tiền kỹ thuật số nó rất đầy đủ, nhưng bạn cũng biết thị trường tiền điện tử chỉ có thể mở rộng với tốc độ mà chúng có như một thành quả sau nhiều sự thất bại của Bitcoin. Tất nhiên, chúng tôi vẫn tin rằng Bitcoin vượt trội hơn nhiều so với bất kỳ hệ thống thanh toán truyền thống hoặc tiền tệ FIAT nào, nhưng khó có thể bỏ qua sự thật rằng Bitcoin có một vài con quái vật đang kìm hãm nó.”

Khả năng ứng dụng của Bitcoin là một vấn đề dường như đang ngăn cản bước tiến của nó. Ngay cả các nhà đầu tư dễ tính nhất cũng thừa nhận rằng đầu tư vào Bitcoin chưa hẳn là chính xác. Các giao dịch thường chậm và có thể rất đắt đỏ, nhưng trên hết, các giao dịch có thể rất nguy hiểm. Những thị trường là nơi bất ổn khi  mua Bitcoin chưa hẳn là một sự chắc chắn. Tóm lại, đầu tư vào Bitcoin sẽ không phù hợp với những nhà đầu tư riêng lẻ thiếu kinh nghiệm. Thông thường mọi người sẽ không thể sử dụng nó bởi họ không biết phải làm thế nào.

Các loại tiền điện tử như Litecoin đã được tạo ra để thử nghiệm và giải quyết một trong số những vấn đề đó.  Litecoin đặc biệt được tạo ra để tăng tốc thời gian giao dịch thay vì tốc độ giao dịch chậm của Bitcoin, nhằm cho phép một loại tiền điện tử có thể được sử dụng hàng ngày, bởi những người bình thường như một loại tiền điện tử thông thường. Thật tuyệt vời khi những nhược điểm của Bitcoin đã cho phép sự phát triển này tiếp tục ở những nơi khác (trong Litecoin), nhưng điều này có giúp ích gì cho Bitcoin không? Không thật sự lắm.

Bitcoin cần phải trưởng thành và thoát khỏi tình trạng không ổn định hiện tại. Để điều này xảy ra, cần phải mở rộng việc phân phối Bitcoin, có nhiều nhà đầu tư hơn và những con cá voi cần ngừng nắm giữ chúng. Chừng nào Bitcoin còn là một sự đầu tư không chắc chắn, công chúng sẽ không chạm vào nó, thật đáng buồn khi điều này có vẻ như đang thực sự ghìm bước của Bitcoin.

Nguồn: https://cryptodaily.co.uk/2019/05/what-is-bitcoins-biggest-problem-part-2

Follow us on:

• Facebook: https://www.facebook.com/kingchainmedia/
• Group: https://www.facebook.com/groups/blockspacevn
• Telegram channel: t.me/@BlockSpace_VN 
• News site: https://blockspace.info.vn/
• KingChain website: https://kingchain.pro/vi

The post Vấn đề lớn nhất mà Bitcoin gặp phải là gì? Phần 2 appeared first on Blockspace.